Amber Heard a pris la parole dans le procès en diffamation qui l’oppose à son ex-mari Johnny Depp.
Le procès entre M. Depp et Mme Heard a débuté le 11 avril à Fairfax, en Virginie, à la suite du procès de M. Depp contre son ex-femme en mars 2019. M. Depp fait valoir qu’elle l’a diffamé dans un éditorial de décembre 2018 publié dans Le Washington Post intitulé “J’ai parlé contre la violence sexuelle – et j’ai fait face à la colère de notre culture. Cela doit changer ».
Mme Heard a déclaré qu’il était “horrible” de devoir s’asseoir dans la salle d’audience “pendant des semaines” en écoutant les gens parler de sa vie avec M. Depp, ajoutant que c’était la “chose la plus difficile” qu’elle ait jamais eu à faire.
Plus tôt cette semaine, des informations ont révélé que Mme Heard prendrait la parole dans son propre cas, et à l’arrivée de mercredi, un détail d’un journaliste a confirmé ces informations.
«Nous venons d’être informés que nous ne serons plus autorisés à apporter des boissons en bouteille au tribunal. La dernière fois que nous avons reçu cette instruction, c’était lorsque Johnny Depp a pris la parole pour la première fois. Est-ce une indication qu’Amber Heard témoignera cet AM ? » Droit et criminalité l’animateur Jesse Weber a tweeté mercredi matin.
On pense que les bouteilles ont été interdites car elles pourraient être utilisées comme projectiles pendant que Mme Heard est à la barre. Son apparition survient quelques jours seulement après avoir licencié son cabinet de relations publiques, apparemment frustrée par les gros titres négatifs entourant le procès.
Amber Heard a pris la parole le 4 mai
(Flux vidéo du tribunal)
L’équipe juridique de M. Depp a contre-interrogé le Dr Dawn Hughes mercredi matin.
On a montré au Dr Hughes une photo d’un couteau avec les mots “hasta la muerte” – “jusqu’à la mort” en espagnol. L’image est apparue précédemment dans le procès.
L’avocat de M. Depp, Wayne Dennison, a demandé au Dr Hughes si c’était son témoignage selon lequel quelqu’un qui “craignait pour sa vie” offrirait cela à son partenaire.
Il y a un “contexte”, a déclaré le Dr Hughes.
L’avocate entendue Elaine Bredehoft a ensuite interrogé le Dr Hughes sur ce contexte, auquel le psychologue a répondu: «Je crois que c’est le couteau qui a une extrémité turquoise et c’est à ce moment-là que M. Depp filmait Le Ranger solitaire et il était dans une phase turquoise ».
« Elle lui a acheté ça parce qu’elle pensait que ce serait un gentil cadeau. La phraséologie est que M. Depp lui a dit “le seul moyen de sortir de cette relation est la mort” », a déclaré le Dr Hughes.
Le psychologue a déclaré que Mme Heard était engagée dans un “déni” concernant la “violence dans la relation” à l’époque.
Elle a ajouté que le commentaire de M. Depp était lié à une discussion sur un contrat de mariage au cours de laquelle il avait déclaré : “Je n’en veux pas car le seul moyen de sortir de cette relation est la mort.”
Le Dr Hughes a déclaré qu’il s’agissait d’une “cause clinique de préoccupation à l’époque”.
Mme Heard a semblé sourire dans la salle d’audience lorsque M. Dennison a demandé au Dr Hughes si elle parlait espagnol avant de montrer l’image du couteau, à laquelle le Dr Hughes a répondu “un poquito” – “un peu”.
Le Dr Hughes a déclaré que les rapports de Mme Heard sur la violence entre partenaires intimes (VPI) étaient conformes “à ce que nous savons et à la littérature” concernant la VPI.
“Vous n’avez aucune connaissance indépendante des faits sous-jacents à l’abus allégué, n’est-ce pas ?” a demandé M. Dennison.
“J’ai connaissance de la pléthore de documents que j’ai examinés”, a répondu le Dr Hughes.
M. Dennison a poursuivi en notant que les rapports d’abus de Mme Heard au Dr Hughes sont intervenus après le procès de M. Depp contre Mme Heard, ce qui, selon le Dr Hughes, était exact.
L’avocat de M. Depp a demandé si une relation pouvait être évaluée sans parler aux deux parties.
“Vous pouvez certainement obtenir beaucoup d’informations d’une seule partie, absolument”, a déclaré le Dr Hughes.
Mardi, le Dr Hughes, un psychologue témoignant pour la défense, est allé à l’encontre du témoignage du psychologue appelé par l’équipe Depp, le Dr Shannon Curry, qui a pris la parole plus tôt dans le procès.
Le Dr Curry a déclaré que Mme Heard souffrait d’une personnalité limite et histrionique et qu’elle simulait des symptômes de SSPT, tandis que le Dr Hughes a repoussé ces affirmations, affirmant que Mme Heard souffrait de SSPT à la suite de violences domestiques et d’agressions sexuelles, également en désaccord avec Les diagnostics de troubles de la personnalité du Dr Curry.
“Le rapport de Mme Heard sur la violence conjugale et les dossiers que j’ai examinés correspondent à ce que nous savons sur le terrain de la violence conjugale caractérisée par la violence physique, l’agression psychologique, la violence sexuelle, le contrôle coercitif et les comportements de surveillance”, a déclaré le Dr Hughes. .
Le psychologue a ajouté qu’il y avait “de très nombreux cas” où M. Depp “a essayé de contrôler la façon dont Mme Heard menait sa carrière”.
Elle a dit qu’il “ne voulait pas qu’elle montre de la nudité” ou des “seins”.
“Il ne voulait pas qu’elle joue avec certains acteurs à cause de cette jalousie obsessionnelle. Il a critiqué son ambition. Il préfère ne pas travailler », a déclaré le Dr Hughes.
Elle a ajouté que cela a conduit Mme Heard à être «très effrayée de devoir regarder des scripts ou de parler de scripts ou de parler de rôles de film, car il les a constamment posés et lui a dit qu’elle n’avait pas besoin de travailler et qu’elle n’avait pas besoin pour faire ça, et elle n’avait pas besoin de lui montrer des t ** s et un ** ».
Le Dr Hughes a déclaré que M. Depp « a appelé presque tous les acteurs qui [Ms Heard] dû travailler avec, hommes et femmes ».
«Il vous dirait:« J’ai des yeux là-bas. J’ai les yeux baissés sur le plateau. Donc, elle ne s’est jamais sentie en sécurité pour être elle-même et être actrice dans ces films ou productions parce qu’elle devrait rentrer à la maison et ensuite endurer sa colère contre elle pour avoir fait quelque chose ou pour ne pas avoir fait quelque chose », a témoigné le Dr Hughes.
Dans son éditorial de 2018, Mme Heard a écrit que “comme beaucoup de femmes, j’avais été harcelée et agressée sexuellement au moment où j’avais l’âge d’aller à l’université. Mais j’ai gardé le silence – je ne m’attendais pas à ce que le dépôt de plaintes rende justice. Et je ne me voyais pas comme une victime.”
“Puis il y a deux ans, je suis devenue une personnalité publique représentant la violence domestique, et j’ai ressenti toute la force de la colère de notre culture pour les femmes qui s’expriment”, avait-elle ajouté à l’époque.
Bien que M. Depp ne soit pas nommé dans l’article, son équipe juridique affirme qu’il contient une “implication claire que M. Depp est un agresseur domestique”, ce qui, selon eux, est “catégoriquement et manifestement faux”. M. Depp réclame des dommages et intérêts de “pas moins de 50 millions de dollars”.
Mme Heard a déposé une demande reconventionnelle de 100 millions de dollars contre M. Depp pour nuisance et immunité contre ses allégations.