Des centaines d’éditeurs de Wikipédia exhortent à ne pas accepter les dons de crypto en raison de problèmes environnementaux

Bien que les dons en crypto-monnaies aient gagné en popularité ces derniers mois, en particulier dans des situations telles que l’invasion russe en cours de l’Ukraine, les inquiétudes concernant les effets environnementaux ont conduit les éditeurs de Wikipédia à demander que la plateforme cesse d’accepter les dons en crypto.

En effet, lors d’un vote de 232 contre 94 conclu le 13 avril, les éditeurs de Wikipédia ont demandé formellement à la Fondation Wikimedia mère de cesser d’accepter des dons d’actifs numériques comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), citant leur effet néfaste sur l’environnement.

Entre janvier et avril, les éditeurs ont organisé un débat sur le site Web, permettant aux partisans et aux adversaires des dons cryptographiques de proposer leurs arguments.

Pour et contre

Ceux qui s’opposent aux dons d’actifs numériques ont exprimé leurs inquiétudes concernant la durabilité environnementale en raison de la quantité d’énergie nécessaire pour exploiter les crypto-monnaies Proof-of-Work (PoW) comme Bitcoin et Ethereum.

En tant que rédactrice en chef de Wikipédia, Molly White, alias GorilleGuerre, qui a proposé l’interdiction a expliqué:

“Les crypto-monnaies sont des investissements extrêmement risqués qui n’ont gagné en popularité qu’auprès des investisseurs particuliers ces derniers temps, et je ne pense pas que nous devrions approuver leur utilisation de cette manière. En les acceptant, je pense que nous généralisons l’utilisation d'”investissements” et de technologies qui sont par nature prédatrices. »

D’autre part, les partisans de la cryptographie ont fait valoir que PoW n’était pas le seul mécanisme de consensus, car l’algorithme Proof-of-Stake (PoS) gagnait du terrain dans l’industrie de la cryptographie.

Cependant, White a souligné qu’il pourrait encore s’écouler beaucoup de temps avant que Bitcoin et Ethereum n’en arrivent là, et que “les modèles actuels continuent d’être extrêmement dommageables pour l’environnement”, faisant écho à l’opinion de la majorité des éditeurs.

Cela dit, le vote n’est pas contraignant pour la Wikimedia Foundation et n’est qu’une représentation de l’opinion majoritaire des éditeurs de la plateforme.

Preuve de travail contre preuve de participation

Notamment, les deux plus grandes chaînes de blocs, Bitcoin et Ethereum, fonctionnent toutes deux actuellement sur l’algorithme PoW, le plus ancien des deux principaux mécanismes de consensus alimentant les crypto-monnaies d’aujourd’hui. Le PoW est souvent au centre des critiques sur les problèmes d’environnement, d’évolutivité et de sécurité.

Pendant ce temps, Ethereum se prépare pour la mise à jour “The Merge” qui marquerait sa transition complète du PoW à l’algorithme PoS, qui garantit des transactions plus rapides, moins chères et plus économes en énergie.

La fusion devait être déployée au deuxième trimestre de 2022, mais a récemment été repoussée pour le troisième trimestre, selon le site Web du réseau.

Leave a Comment