L’augmentation des rejets de fumier des fermes porcines de Smithfield suscite des inquiétudes :

20 fermes porcines du Missouri ont signalé une augmentation des incidents depuis 2006 :


1er avril 2022 :

icône de l'horloge :
3 minutes de lecture :

Plus de 20 fermes porcines du Missouri ont signalé une augmentation des rejets de fumier d’urgence depuis que le producteur de porc américain Smithfield Foods les a repris en 2006, a déclaré un groupe de défense de l’environnement, citant des pannes d’équipement et un mauvais entretien qui soulèvent des inquiétudes quant à l’impact sur la qualité de l’air et de l’eau.

Le groupe, Projet d’agriculture socialement responsable (SRAP), a passé en revue 30 ans de dossiers du Département des ressources naturelles du Missouri (DNR) sur 21 fermes porcines maintenant détenues par Smithfield, la plus grande entreprise porcine du pays, qui les a achetées en 2006 à Premium Standard Farms (PSF ), a rapporté Reuters.

Citant les données de l’État, le groupe a constaté que plus de 4,6 millions de gallons de fumier avaient été rejetés dans des structures de confinement d’urgence ou déversés dans les cours d’eau au cours des 15 dernières années – une augmentation de 70 % par rapport aux 15 années précédentes pendant la propriété de PSF.

Les régulateurs de l’État ont vérifié les données du SRAP, mais ont déclaré que la grande majorité des rejets des opérations de Smithfield étaient contenus sur place et n’atteignaient jamais les cours d’eau à proximité.

Les causes des rejets de fumier comprennent des tuyaux bouchés, une défaillance de l’équipement et un manque d’entretien adéquat, selon les dossiers contenus dans le rapport, dont le MRN a vérifié l’exactitude.

Smithfield a déclaré qu’il n’avait pas encore examiné le rapport et qu’il était fier de son bilan environnemental. Il a remis en question l’analyse du groupe et a déclaré que les chiffres du volume de rejets de fumier “semblent inexactement élevés”.

L’entreprise a déclaré que son nombre d’infractions avait diminué en raison des améliorations apportées à sa gestion du fumier.

“Nous sommes fiers de notre dossier de conformité environnementale dans l’État au cours des dernières années”, a déclaré Jim Monroe, vice-président des affaires générales de la société.

Le nombre de visites de sites par les inspecteurs du DNR a chuté de 49 % au cours de la même période, et le nombre d’infractions de l’État a chuté de 94 %, selon les données. Le Missouri est le septième plus grand État porcin, selon les données du Département américain de l’agriculture (USDA).

Scott Dye, spécialiste de la recherche et des rapports au SRAP et auteur du rapport, a déclaré que le DNR n’avait pas fait assez pour traiter les rejets. “Nous assistons au même type de déversements, causés par les mêmes choses”, a-t-il déclaré.

Brian Quinn, responsable de l’information du DNR, a déclaré que l’État inspectait régulièrement les structures de confinement d’urgence et enquêtait sur toutes les plaintes et tous les incidents, bien que tous n’entraînent pas de visites sur place.

“Les rejets dans un confinement secondaire ne sont pas des violations, car il n’y a pas de rejet d’eaux usées dans un endroit où il est raisonnablement certain qu’elles pénètrent dans les eaux de l’État”, a-t-il déclaré.

Les communautés proches des grandes fermes d’élevage se plaignent depuis longtemps de la mauvaise qualité de l’air et de l’eau. L’American Public Health Association a appelé en 2019 à un moratoire sur la construction de nouvelles installations de ce type en raison de leur menace pour la santé publique.

La réglementation des confinements d’animaux a suscité un débat dans le Missouri entre les groupes environnementaux, les législateurs et l’industrie. En 2019, les législateurs des États ont adopté une loi annulant les ordonnances sanitaires du comté qui imposaient des réglementations plus strictes.

Leave a Comment