Un projet de loi qui pourrait fournir le financement le plus important pour la faune en 50 ans est un peu plus proche de devenir loi, selon des groupes de conservation. Le Recovering America’s Wildlife Act a été adopté par le Comité sénatorial américain sur l’environnement et les travaux publics la semaine dernière.
Les agences étatiques de la faune ont besoin de plus de financement pour les centaines d’espèces que les agences sont censées gérer, selon des groupes de conservation. Ces dernières années, une source majeure de financement provenant des permis de chasse et de pêche a fait défaut.
Désormais, un projet de loi passant par le Congrès américain pourrait fournir plus d’un milliard de dollars chaque année aux agences d’État et aux tribus pour récupérer la faune en danger. Les départements de la pêche et de la faune de Washington et de l’Oregon pourraient chacun recevoir plus de 20 millions de dollars par an.
“Le type de travail de récupération que les États peuvent faire avec cet argent est le type de choses qui ne se font pas actuellement”, a déclaré Mitch Friedman, directeur exécutif du groupe Conservation Northwest.
Un dossier photo d’un pêcheur, membre de la famille des belettes. Le Congrès pourrait aider les agences nationales de la faune à conserver davantage d’espèces comme le pêcheur.
Service des parcs nationaux / Service des parcs nationaux
Par exemple, environ 4% des efforts de rétablissement du plan d’action pour la faune de l’État de Washington, qui comprend 268 espèces, ont maintenant démarré, a déclaré Friedman. Le financement fédéral supplémentaire pourrait aider davantage d’agences d’État à atteindre davantage de priorités de rétablissement de la faune, a-t-il déclaré.
Un financement supplémentaire pourrait aider des projets de rétablissement tels que la réintroduction des pêcheurs ressemblant à des belettes dans les Cascades de Washington et la restauration du lynx du Canada dans la chaîne de la rivière Kettle, a déclaré Friedman. Les deux projets reposaient sur de nombreux financements privés et innovants, a-t-il déclaré, pour rester viables.
“Ce sont de grandes réussites, mais si cette loi est adoptée, ce type de travail peut se produire sans avoir à chercher de l’argent ailleurs”, a déclaré Friedman.
Le but, a-t-il dit, est de garder les espèces hors de la liste des espèces en voie de disparition, qu’il a comparée à une salle d’urgence – un traitement coûteux, un peu en retard.
“Nous voulons garder notre faune hors de la” salle d’urgence “en investissant plus tôt dans la conservation”, a déclaré Friedman.
Bien que le Congrès ait adopté plusieurs passes au Recovering America’s Wildlife Act, Zach Schwartz, responsable du programme de l’Oregon pour Wildlands Network, a déclaré qu’il pensait que le projet de loi pourrait devenir loi cette fois-ci.
Cependant, les législateurs cherchent toujours comment financer le projet de loi, a-t-il déclaré.
Dans l’Oregon, l’agence nationale de la faune a également souffert de problèmes de financement, a déclaré Schwartz.
En 2016, un groupe de travail a signalé que le département avait besoin de près de 50 millions de dollars par an de financement supplémentaire pour étendre les efforts de conservation. La stratégie de conservation de l’Oregon répertorie 294 espèces sauvages qui ont besoin de protection.
En outre, la faune est confrontée à un certain nombre de menaces, a déclaré Schwartz, notamment le changement climatique et l’étalement urbain, comme dans le comté de Deschutes, la région à la croissance la plus rapide de l’Oregon.
“Plus nous pouvons consacrer d’argent à la planification et à l’adaptation à ces changements, mieux c’est”, a déclaré Schwartz.
En outre, a déclaré Friedman, davantage d’efforts de rétablissement doivent être déployés prochainement pour protéger la faune.
“Il n’y a jamais de pénurie de choses qui doivent être faites pour assurer l’avenir de notre faune”, a déclaré Friedman. “La meilleure première étape que nous puissions faire pour cela est d’adopter la Recovering America’s Wildlife Act.”
Ensuite, les versions du projet de loi de la Chambre des États-Unis et du Sénat se dirigeront vers un vote au sol dans chaque chambre.
.