La première étude au monde à rechercher la présence de plastiques dans le sang humain a détecté des particules dans 77% des cas testés, selon de nouvelles recherches.
Le plastique PET, le plus couramment utilisé pour produire des bouteilles de boisson, des emballages alimentaires et des vêtements, était la forme de plastique la plus répandue dans le sang humain.
Les auteurs ont déclaré que les particules de plastique peuvent pénétrer dans le corps par l’air ainsi que par les aliments et les boissons.
Dick Vethaak, professeur d’écotoxicologie et de qualité et santé de l’eau à la Vrije Universiteit Amsterdam aux Pays-Bas, a déclaré L’indépendant Les résultats étaient “certainement alarmants car ils montrent que les gens ingèrent ou inhalent apparemment tellement de plastique qu’il peut être trouvé dans la circulation sanguine”.
“De telles particules peuvent provoquer une inflammation chronique”, a-t-il ajouté.
L’équipe de recherche a testé le sang de 22 personnes pour cinq types de plastique. Il s’agit du polyméthacrylate de méthyle (PMMA), du polypropylène (PP), du polystyrène (PS), du polyéthylène (PE) et du polyéthylène téréphtalate (PET).
Quelque 17 des 22 donneurs de sang transportaient une masse quantifiable de particules de plastique dans leur sang, selon les résultats.
Après le PET, le polystyrène, utilisé pour fabriquer une grande variété de produits ménagers, était le plastique le plus fréquemment retrouvé dans les échantillons de sang testés.
Le troisième plastique le plus retrouvé dans le sang était le polyéthylène, un matériau régulièrement utilisé dans la production de sacs en plastique.
Jusqu’à trois types différents de plastique dans un seul échantillon de sang ont été mesurés, ont déclaré les scientifiques.
Le PET a été trouvé dans le sang de 50 % d’entre eux, tandis que le polystyrène était présent dans 36 % des cas.
Le professeur Vethaak a déclaré: «Cette recherche a révélé que près de huit personnes sur 10 testées avaient des particules de plastique dans leur sang. Mais cela ne nous dit pas quel est le niveau sûr ou dangereux de présence de particules de plastique.
“Combien c’est trop? Nous devons de toute urgence financer des recherches supplémentaires afin de pouvoir le découvrir. À mesure que notre exposition aux particules de plastique augmente, nous avons le droit de savoir ce que cela fait à notre corps.
Le professeur Vethaak a déclaré qu’il avait réduit sa propre exposition aux plastiques grâce à ses projets de recherche.
Il a dit L’indépendant: “Oui, ma famille essaie d’éviter autant que possible l’utilisation de plastiques à usage unique, en particulier les plastiques en contact avec les aliments – aliments et boissons emballés dans du plastique.”
Il a ajouté: «Une bonne ventilation de la maison est importante car les concentrations de microplastiques semblent être plus élevées à l’intérieur qu’à l’extérieur. Je couvre également ma nourriture et mes boissons pour réduire le dépôt de particules de plastique.
“Il y a plusieurs choses que vous pouvez faire pour réduire l’exposition aux particules de plastique.”
L’étude a été commandée par Common Seas, un groupe de pression appelant à mettre fin à l’énorme quantité de déchets plastiques qui se déversent dans les océans du monde.
Le directeur général de l’organisation, Jo Royle, a déclaré: «Cette découverte est extrêmement préoccupante. Nous mangeons, buvons et respirons déjà du plastique. C’est dans la fosse marine la plus profonde et au sommet du mont Everest. Et pourtant, la production de plastique devrait doubler d’ici 2040.
“Nous avons le droit de savoir ce que tout ce plastique fait à notre corps, c’est pourquoi nous demandons aux entreprises, aux gouvernements et aux philanthropes du monde entier de financer d’urgence des recherches supplémentaires pour clarifier notre compréhension des impacts du plastique sur la santé via un National Fonds de recherche sur l’impact du plastique sur la santé.
La recherche est publiée dans la revue Environnement International.